close
- 澎湖土魠
- 活 海鮮 批發
- 澎湖魚種
- 澎湖海鮮伴手禮
- 海鮮伴手禮宅配
明年彰化銀行董事改選，行政院原本下令財政部，基於行政中立，明年不可「直接」出面徵求委託書，但傳出府方關切，擔心招致外界對政府「圖利財團」疑慮，財部態度恐會轉變。
相信大家都承認，美國是全球創新創業實力最強的國家，它在2000年來孕育許多影響全球的企業，如：Google、Amazon及Uber等。這些成績，主要是源於美國擁有雄厚的科學技術基礎，同時在許多城市有活絡的創業生態系，足以讓推陳出新的新創吸引投資者的眼光。許多新創，在地區獲得初步成功後，就開始擴及國際市場。
以上這些統計，代表著美國75％上市企業的S&P 500，所擁有的這些無形資產，不但協助美國企業在美國打下基礎，也成為美國企業進軍海外市場，擴大市場規模與賺取營收的利器。整體看來，美國的發展模式就是以無形資產為基礎，以充分支持與鼓勵無形資產發揮的創業生態系，持續地向前推進！
媒體追問，彰銀與財政部訴訟，在一審時，台新金指財部公開徵求委託書「違法」，但法院並未裁定財政部違法，意味財政部應可徵求委託書。對此，徐國勇說，財部與彰銀打官司，要告的是經營權部分，應該沒有提到委託書合法與否，但雙方仍在訴訟 中，尊重法院判決。
如果川普就任後，真的在政策上帶起一波反全球化，甚至是實現「孤立主義」，那麼有效發揮無形資產的作用，藉著發揮無形資產經營能耐的模式拓展國際市場，將會是個突破障礙的做法！事實上，即便川普未來並沒有落實其競選政見，如果未來依然維持一定程度的跨國經貿，那麼引導台灣產業強化無形資產，提高產業「軟的」比重，還是可以協助台灣產業的翻轉，從過往都是材料與硬體的製造輸出，轉換成類似S&P 500以無形資產為發展基礎的產業結構！
至於財部曾在民國100年與97年彰銀董監改選，主動參與委託書徵求，前後任政府是否立場不一？徐說，實際狀況他 並不清楚，「但顯然都是在馬政府時代」，財政部有課稅權，若公權力介入委託書，股務代理等委託書徵 求業者很難拒絕。
彰銀明年6月改選，經營權之爭提前開打，市場上各種訊息不斷。行政院發言人徐國勇昨（19）日表示，總統府並未介入彰銀經營權案，財政部可就課稅行使公權力，因此不宜介入徵求委託書。這項做法是否代表未來通案處理的原則，徐國勇強調，公權力不宜介入此案，「在其他案件也是不宜的」。
外界質疑行政院要財政部不要出面徵求委託書，是對明年彰銀改選「放水」？徐國勇強調，沒有放水問題，也沒有圖利財團問題，主要是公權力不宜介入。徐說，即使沒有徵求委託書，也不會改變財政部身為最大股東的身份。
近半年來，新政府積極聚焦推動「五加N產業創新」，後續將會 逐漸展開。除了期許這些政策的展開，能夠借鏡當年啟動半導體產業發展的經驗，培養出提出吸引國際投資新事業計畫的科技領導人才外，更期待各項計畫執行不再僅是重視計畫的KPI，而是能為新產業的發展，培養出能協助整體產業發展的「無形資產」存量，讓充分的智財、人才、國際連結等充分的能耐，協助台灣產業結構翻轉，以因應未來反全球化發展的潛在風險。
工商 >活 海鮮 批發 時報【呂雪彗╱台北報導】
例如HELLO KITTY就是藉著著作權的授權，行遍全球；而今年結合新技術AR、極為吸睛的Pokemon GO，也就藉著過往漫畫著作權經營，正要在全球開創出龐大的商機；又如美國無線通訊晶片商高通（Qualcomm）的營收，有接近5成是來自專利技術授權的收入。
工商時報【林欣吾
台灣經濟研究院三所所長】針對近日來媒體報導彰銀經營權發展，徐國勇轉述行政院長林全提出3點說明：一、總統府對彰銀經營 權一事，沒有任何介入、指示，連討論都沒有；二、行政院認為，財政部對於課稅有公權力，因此不宜介入股票公開上市民營公司徵求委託書問題；三、不論公司派、市場派等對徵求委託書問題，由市場機制自行處理。
在川普當選美國總統後，可能會翻轉全球化趨勢成為孤立主義，一旦這波反全球化浪潮成真，尋求合理方式進入國際市場的管道，避開高貿易障礙，將會是 個重要議題。
他強調，財部指派公股代表，例如台銀或其他公股行庫代表，依市場機制徵求委託書，政院不會介入。徐國勇說，除財部不宜介入，握有公權力的金管會、調查局，同樣不宜介入民營公司董監改選，尤其是金管會有駐會檢察官，過度干預董監改選，會導致不公平結果。
根據美國知名智財顧問業者Ocean Tomo在2015年對標準普爾500前大業者（S&P 500）的市場價值成份的分析，發現到這些業者的無形資產（Intangible Asset）比重從1975年的17％，在80、90年代快速地提高，在1995年達到68％，2015年已經達到84％。在這統計中，所謂的無形資產，除了專利、著作權及商標等智慧財產權外，還包括公司專有的流程、具know-how 與經驗的員工、員工的連結關係等非實體資產所設算出來的價值。
無形資產，顧名思義，就是非實體的資產。由於無形資產存在著「非實體」的性質，所以在跨國流通的管制上，本質上就存在相當的難度！除非是類似中國大陸這樣極端中央集權，由上而下作全面嚴格管制，智慧財產法制也不到位的國家，否則還是有流通與交易的可能性。
24A9EF9F645857AB
文章標籤
全站熱搜
留言列表
